ESTUDO COMPARATIVO DE MÉTODOS DE COLETA E COLORAÇÃO PARA CITOLOGIA CONJUNTIVAL EM CÃES NORMAIS. / COMPARATIVE STUDY OF METHODS OF HARVESTING AND STAINING FOR CONJUNCTIVAL CYTOLOGY IN NORMAL DOGS. / ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS MÉTODOS DE COLECTA Y TINCIÓN D

Momo Bolzan, Cláudia

RESUMO Duas técnicas de colheita e duas técnicas de coloração de amostras conjuntivais foram avaliadas a fim de se disponibilizar ao clínico veterinário uma alternativa de baixo custo, fácil execução e interpretação no auxílio ao diagnóstico de desordens da superfície ocular. Estudaram-se quatro grupos experimentais, com 13 cães cada: GDAPR citologia por abrasão por escova, olho direito, Panótico rápido; GEIPN citologia por impressão de papel filtro com transferência, olho esquerdo, Papanicolaou; GDAPN abrasão por escova, olho direito, Papanicolaou e GEIPR citologia por impressão de papel filtro com transferência, olho esquerdo, Panótico rápido. Cada grupo foi avaliado quanto ao custo, tempo e à facilidade de confecção das lâminas, assim como ao resultado final na observação por microscopia óptica, quanto à preservação da morfologia e caracterização das estruturas celulares, como núcleo, nucléolo e citoplasma, homogeneidade e intensidade da coloração e presença de artefatos. O método de abrasão com escova propiciou lâminas com maior riqueza de células enquanto o método de citologia por impressão com transferência permitiu a colheita sem anestesia tópica e necessitou de papel filtro apropriado, o que encareceu o procedimento. Ambas as colorações permitiram a identificação de diferentes células. A coloração pelo método Panótico foi de execução mais rápida, fácil e de m