Comparação das taxas de prenhez entre receptoras com corpos lúteos cavitários ou compactos após protocolo de sincronização com cloprostenol ou transferência de embriões em tempo fixo
Barreiros, Thales Ricardo RigoBlaschi, WanessaBorsato, Edmilson AntônioLudwig, Heitor ÊnioSilva, Dieggo Ricardo Meira daSeneda, Marcxelo Marcondes
O objetivo deste experimento foi avaliar as taxas de prenhez em receptoras com corpo lúteo (CL) compacto ou cavitário, submetidas a protocolos com cloprostenol ou transferência em tempo fixo. Foram utilizadas 203 novilhas mestiças. No primeiro grupo (G-PGF, n=103), os animais com CL previamente detectados por ultra-sonografia transretal receberam 500mg de Cloprostenol (Sincrocio, Ouro fino, Brasil), por via IM e permaneceram sob observação de cio por 72 horas. No segundo grupo (G-P4, n=100), as novilhas receberam um dispositivo intravaginal de progesterona (CIDR, Pfizer, Brasil) simultaneamente à aplicação IM de 2 mg de benzoato de estradiol (BE); (Estrogin, Farmavet, Brasil). No oitavo dia, os dispositivos foram retirados e os animais receberam 500 mg de Cloprostenol (Sincrocio, Ouro fino, Brasil) por via IM. Após 24 horas, os animais receberam uma aplicação IM de 1 mg de BE. A avaliação ultra-sonográfica do CL foi realizada 10 dias e 17 dias após o início dos tratamentos, respectivamente para os grupos G-PGF e G-P4. Todas as receptoras com CL receberam embriões produzidos in vitro. O diagnóstico de gestação foi realizado 23 dias depois, por ultra-sonografia. Os resultados foram analisados pelo testo do Qui-quadrado. Não houve diferença significativa nas taxas de aproveitamento de receptoras entre os grupos G-PGF e G-P4 (72,8; 75/103; 79; 79/100). Detectou-se CL cavitário em 21,3 (16/75) das receptoras do G-PGF e 22,7 (18/79) para o grupo G-P4 (P>0,05). Entre as receptoras com CL cavitário ou compacto, não houve diferença na taxa de prenhez 41,1 (14/34) e 38,3 (46/120), respectivamente. Os resultados demonstraram que não houve diferença nas taxas de prenhez de receptoras com corpos lúteos cavitários, em comparação às receptoras com CL compactos, independentemente dos tratamentos realizados.
Texto completo