Contagem diferencial de leucócitos automatizada e manual em cães
Souza, Renata Furlan Pereira deBosco, Anelise MariaPereira, Priscila PreveNarciso, Luis GustavoAlmeida, Breno Fernando Martins de
A utilização de contadores de células automatizados na rotina veterinária tem sido crescente, sendo que alguns deles realizam a contagem diferencial de leucócitos por impedância e outros, por citometria de fluxo. Objetivou-se comparar a contagem diferencial de leucócitos realizada por impedância com a obtida pela análise do esfregaço sanguíneo em cães saudáveis e doentes, avaliando erros de interpretação clínica. Para tal, a contagem obtida pelo contador automatizado BC-2800Vet (Mindray®) e manualmente por dois patologistas clínicos veterinários foi comparada pelos testes de t pareado ou Wilcoxon, sendo as diferenças consideradas significativas quando p < 0,05. As diferenças observadas entre os métodos ocorreram de acordo com a subpopulação de leucócitos, com variações de -651% a 100%. Apesar de haver correlação entre os métodos, ao considerar possíveis erros de interpretação clínica, poderiam acontecer em até 78,6% dos cães. Conclui-se que a contagem diferencial leucocitária canina por método manual não pode ser substituída pela contagem automatizada pelo BC-2800Vet (Mindray®), de forma que a análise do esfregaço sanguíneo é uma ferramenta fundamental para adequada interpretação do leucograma de cães.
Texto completo