Acepromazina versus midazolam associado a cetamina/ xilazina/ butorfanol em coelhos
Capriglione, Luiz Guilherme AchcarFuchs, TaíseRamos, Cassiana Maria GarcezDornbusch, Peterson TrichesMilori, Fernando PinheiroRibas, Cristina RauenSilva, Antonio Henrique Cereda da
O objetivo deste estudo foi comparar os efeitos do midazolam com acepromazina associado com cetamina, xi¬lazina e butorfanol em coelhos submetidos a osteotomia femoral simples e osteossíntese experimental. Foram utilizados 22 coelhos, divididos em dois grupos de 11 animais. Os dois grupos receberam sulfato de atropina, por via intramuscular (IM), 10 minutos antes do protocolo estudado. Grupo (CXBA) cetamina 30 mg/kg + xilazina 5 mg/kg + butorfanol 0,2 mg/kg + acepromazina 0,1 mg/kg e Grupo (CXBM) cetamina 30 mg/kg + xilazina 5 mg/ kg + butorfanol 0,2 mg/kg + midazolam 1 mg/kg (IM), mantidos anestesiados por 60 minutos com associação de cetamina e xilazina quando necessário. Avaliou-se: padrão e freqüência respiratória (FR), freqüência cardíaca (FC), pressão arterial média (P AM), requerimento anestésico, relaxamento muscular e tempo para recuperação anestésica. Todos os grupos sofreram significativa depressão respiratória. No CXBM cinco coelhos apresentaram apneia respiratória. Não houve diferença significativa sobre FC e P AM entre os grupos, entretanto quatro coelhos do CXBA e um coelho do CXBM obtiveram P AM inferior á 60 mmHg. Não houve diferença significativa sobre o requerimento anestésico entre os grupos. Os dois protocolos proporcionaram um relaxamento muscular ade¬quado. O tempo para recuperação anestésica do CXBA foi de 55 minutos, enquanto que para o CXBM foi de 31 minutos. A acepromazina em dose mínima combinada com outros fármacos estudados produziu efeitos sedativos consideráveis com menor risco de apneia comparado ao midazolam, entretanto com maior tendência à hipotensão e maior tempo para recuperação anestésica(AU)