Growth of Haematococcus pluvialis Flotow in alternative media
Sipaúba-Tavares, L. H.Berchielli-Morais, F. A.Scardoeli-Truzzi, B.
Resumo O presente estudo investigou o efeito de dois meios alternativos, NPK (20-5-20) e NPK mais macrófita (M+NPK), em relação ao meio comercial (WC) para avaliar a taxa de crescimento e parâmetros fisiológicos em cultivo estático (2-L), a fim de verificar se o fertilizante (NPK) e a macrófita (Eichhornia crassipes) podem ser utilizados no cultivo de Haematococcus pluvialis em laboratório. O maior número de células de H. pluvialis foi observado no meio NPK (5,4 × 105 células.mL1) no vigésimo oitavo dia, e nos meios M+NPK e WC foi de 4,1 × 105 células.mL1 e 2,1 × 105.celulas.mL1 no vigésimo sexto dia, respectivamente. Os teores de clorofila-a foram significativamente maiores (p 0,05) em meio NPK (41-102 g.L1) quando comparado aos meios WC e M+NPK (14-61 g.L1). O teor de astaxantina foi menor que 0,04 mg.L1. O custo de produção de 10-L de H. pluvialis foi baixo em todos os meios sendo que os meios NPK e M+NPK apresentaram uma redução de custos de 65% e 82%, respectivamente, quando comparados ao meio comercial. O meio contendo fertilizante e o de macrófita (E. crassipes) obtiveram resultados eficientes em cultivo estático, com alta densidade celular de H. pluvialis. O meio NPK e o de macrófita (E. crassipes) demonstraram ser uma alternativa adequada para substituir o meio comercial (WC).
Texto completo