Diagnosis of gastrointestinal parasites in cats: a comparison of different methodologies
Ribeiro, Érica de SouzaAmarante, Alessandro Francisco Talamini doSerrano, Anna Claudia MarquesTáparo, Cilene VidovixPierucci, Julia CestariMatos, Lucas Vinicius Shigaki deIshizaki, Mirian NaomiBresciani, Katia Denise Saraiva
Nós comparamos a eficiência dos métodos de Willis-Mollay, Faust, Sedimentação e Exame Diretono diagnóstico de infecções por helmintos e protozoários em felinos. Um total de 167 gatos domiciliados doMunicípio de Araçatuba, São Paulo, foram examinados por meio das técnicas supramencionadas, sendo que as comparações entre as mesmas foram efetuadas pelo teste Qui-Quadrado (χ2) e pela prova Q de Cochran. Não foi detectada infecção, em 47 (23.7%) dos 198 gatos examinados. Ancylostoma spp. foi o principal parasito de gatos, tendo ocorrido em 129 animais (65,2%), seguido por Cystoisospora spp. em 61 (30,8%), Dipylidium caninumem 18 (9,1%), Toxocara cati em 9 (4,5%), Taenia spp. em 9 (4,5%), Sarcocystis spp. em 2 (1,0%) e Giardia spp.em 2 (1,0%). Não foi observada associação entre os parasitos diagnosticados e a raça, sexo e idade dos animais examinados (P > 0,05). A técnica de Willis teve maior eficiência para o diagnóstico de Ancylostoma spp. (76 =45,5%), enquanto o Exame Direto mostrou-se o menos eficiente (49 = 29,3%). As técnicas de Willis e Faust foram superiores na detecção de Cystoisospora spp. e apresentaram a mesma positividade (30 = 18,0%). A maioria dos casos de Dipylidium caninum foi diagnosticada pela técnica de Sedimentação (14 = 8,4%). Nós recomendamos a associação das técnicas de Willis e Sedimentação para o diagnóstico de parasitos gastrintestinais de felinos(AU)
Texto completo