Aferição da temperatura corporal em equinos: avaliações de diferentes métodos e locais
Rodrigues, Ana Paula Da CostaSevero, Eduarda SacardiGóss, Geórgia CamargoDõwich, GabrielaNunes Junior, Onildo GonçalvesIcart, Renato DuarteAzevedo, Marcos da Silva
O exame físico tem várias etapas, uma delas é a aferição da temperatura corporal, quando ultrapassa os valores fisio-lógicos é indicativo de alguma enfermidade ou hipertermia, para isso na medicina veterinária é comumente utilizado o termô-metro de mercúrio ou o digital. O objetivo desse trabalho é comparar se existe diferença entre o termômetro de mercúrio e o termômetro infravermelho ou termômetro digital, bem como identificar se existe diferença entre os locais de aferição com o termômetro infravermelho e o termômetro de coluna de mercúrio e termômetro digital. Realizava-se a avaliação da tempera-tura com o infravermelho, em três lugares: mucosa oral, pavilhão auricular e mucosa anal ou vaginal (fêmeas), depois termô-metro digital, seguido pelo de mercúrio que foi utilizado como padrão de referência. Observou-se diferença estatística entre o termômetro de mercúrio e o termômetro infravermelho, quando aferido na mucosa anal ou vaginal e na mucosa bucal. Já o termômetro infravermelho, no pavilhão auricular, e o digital não diferiram do termômetro de mercúrio, demonstrando que estes apresentam valores semelhantes durante a aferição de temperatura. O termômetro infravermelho se demonstrou pouco invasivo e rápido quando comparados aos demais. Entretanto foram observadas algumas limitações da mensuração da tempe-ratura corporal com o termômetro infravermelho aferido no pavilhão auricular. Conclui-se que o termômetro infravermelho, utilizado no pavilhão auricular, e o termômetro digital se equivalem ao termômetro de mercúrio e podem ser utilizados em equinos, porém ainda é preciso mais estudos sobre esse tema.(AU)
Texto completo